Archive 1

Hello Matthias, just leaving a note that I'm really impressed by your scans. Impressing how crisp but smooth the details can be even in monochrome. I wonder if the 1200 dpi makes the difference, because this seems to be far more than the optical resolution on paper. So when do you downsample to 600, before or after converting grayscale to monochrome? --Peter _talk 06:01, 13 February 2009 (EST)

Hi Peter, I'm very pleased to hear that. I was impressed myself when I saw the first results of the scans, even in a printout it looks like the originals. That's why I started scanning a few scores and put them here for the community. I don't know exactly, but I believe the downsampling is done by the scanners driver. It has a direct option for monocrome scans and also for up or downsizing (a Mustek BearPaw 4800 TA Pro scanner). I really wish other members would (or could) offer scans of the same quality here, because the printouts would be much more useful in my opinion. To say the truth, I also spent a lot of time with these scans, starting at the correct position on the scanner, putting some books on top, and sometimes extensive manual cleaning from dust pixels on the results. Hope this will help others for better results. There are so many fantastic scores around here, but it's not so easy to use them for playing.

I'l try to figure out if there are any viewable differences, when I scan at 600 dpi directly. Perhaps this really is the clue.

Thanks indeed for all these beautiful scans of piano music. I look forward to using many of these as soon as they print.-- Snailey _{Yell at me Email me} 09:04, 22 February 2009 (EST)

Really outstanding scans and clean-up job, Piupianissimo!! Thanks for the superb contributions, they're absolutely beautiful. Carolus 22:49, 7 June 2009 (EDT)

I agree with the above comments. I'm wondering what is this 4-point cleaning algorithm you mentioned in your notes for the Mazurka by Debussy? Is this removing any pixel that is not at least 4 connected to its eight neighbors? Or is it more sophisticated? I'm just curious? Horndude77 20:41, 20 June 2009 (EDT)

Yes, I'd like to know as well. Inspired by you, I'm now in the process of making high-quality scans of a couple Chopin Polonaises (Paderewski), which involves a lot of manual cleaning (since the scores are faded and crummy and I have to use a high threshold). Is there a program that does this for you, or did you write it yourself (wondering if IEEE invented it?), or is it a plugin or something for Photoshop (not having it myself, I have no idea). Would it be possible to post it on this site in a scanning-assistance section?--KGill 15:57, 20 July 2009 (UTC)

Hi KGill, that was one of my intentions, to inspire other users making high-quality scans. So im really proud and happy about your reaction. I started to write a "cookbook" page (you can find it here) that should help you. -- Piupianissimo _talk 09:35, 31 July 2009 (CET)

Thanks for the page! Unfortunately, I don't get too much time, but in another week or so, I should have a new version of the Chopin G-Flat Polonaise up, and maybe I can do a few others in the future (if time permits...). I hope that we start to see some better quality in scanning!--KGill 16:47, 31 July 2009 (UTC)

Henle

Dear Piupianissimo, It appears that you have not removed Hans-Martin Theopold's fingerings from the scores uploaded. The fingerings are presumably original to Theopold and therefore do not fall under the Urtext provisions of German and EU copyright laws. Also, you should keep in mind that the item would be temporarily blocked for a few years here due to the failure of US courts to address the "threshold of originality" issue regarding critical editions of music. If you want to remove the fingerings and uploaded new versions of the files, I'll be happy to tag these V*/67/V* in hope that the temporary block [TB] will be lifted once there is a case before the US courts. Otherwise, I'll have to delete these - which I hate to do since you have done such exquisite work in cleaning up these scores. BTW, if you are interested in doing some cleaning professionally on a royalty basis, please send me an e-mail privately. Best Wishes, Carolus 14:49, 9 July 2009 (EDT) (IMSLP Copyright Admin)
Hello Carolus, I deleted the fingering and uploaded the score again. But I don't think that I will scan the other Valses of this edition until the copyright situation is clear and this Edition is PD.

High Quality Scanning

I like the page - contact people about it on the forums, and maybe we'll link it to the guide once it's really good.-- Snailey _{Talk to Me Email me} 18:30, 30 July 2009 (UTC)

New method

This is actually still fantastic (the other ones were so good that I had one taken to the print shop and made a poster out of one page - this isn't quite THAT good ;)-- Snailey _{Talk to Me Email me} 21:00, 10 August 2009 (UTC)

Agreed, it's still amazing quality. Incidentally, what dpi was that- 600? (You said in the notes 'compared to my 1200dpi scans', so just wondering.)--KGill 23:21, 10 August 2009 (UTC)

Sorry, I forgot to type in! It's 600dpi scans, directly in monocrome. Hope that really is good enough a result for high quality printing (it has taken so much less of time)--Piupianissimo 08:212, 11 August 2009 (CET)

Schubert: 38 Waltzes, Ländler and Ecossaises, D.145 (Op.18)

Dear Piupianissimo, Are you sure that Eduard Beninger is the actual editor here? The plate number, U.E. 33, indicates that his work was first issued shortly after U.E.'s founding in 1901 - when Beninger was 3-4 years old. Perhaps the Eduard Beninger you found dates for was the son of the one who edited this score ca.1901. On the other hand, UE could be pulling a trick here similar to what Peters and Breitkopf have been doing - reprinting an older edition and inserting a new editor's claim of editorship on it. Let me know ASAP. Thanks, Carolus 05:06, 24 August 2009 (UTC)

Dear Carolus, it seems like it is really a "new revision" (just the pedalling, perhaps) from 1927/1928. I found it with a slightly different cover than I have here (no date on my cover but the U.E.33). And the Motivation of the edition I uploaded shows the year of 1927 --Piupianissimo 18:24, 24 August 2009 (CET)

Beautiful

Keep on scanning - you scans are marvellous. --Peter _talk 13:21, 31 August 2009 (UTC)

Hi Peter, thank you very much!!! I still have so many old scores, that I can keep on scanning for years. And until now it's still fun for me (especially when I get such feedback). 22:22, 1 September 2009 (CET)

Song, Wer nie sein Brot mit Tränen ass, S.297 (Liszt, Franz)

Lieber Piupianissimo,

ich war vorhin kurz davor, die Seite zu verschieben - die korrekte (alte und neue!) Schreibung ist natürlich die mit -ß-. In beiden Liedtexten erscheint auch -aß-, seltsamerweise weicht nur die Überschrift des älteren Beitrags davon ab. Mir geht es hierbei weniger um orthographische Finessen, sondern vielmehr um Rücksicht auf die englischsprachigen Benutzer (wenn du verstehst, was ich meine...). Grüße von Christoph --Ralph Theo Misch 11:17, 29 September 2009 (UTC)

Brahms Low Voice Songs

Hi! I hope you are able to complete the project of scanning the Brahms songs for low voice. I'm trying to finish up the uploads of the high voice edition from Variations Project. I've been wanting to see the low voice editions available for some time. Keep it up!--Hansenkd 13:56, 15 October 2009 (UTC)

Do you only have access to Vol. 1 of the Peters Brahms low voice songs?--Hansenkd 23:42, 28 October 2009 (UTC)

Hi Hansenkd, yes your right, I have to disappoint you. Vol. 1 is the only one I own. I've scanned and uploaded the whole volume now and hope that you can still be pleased!--Piupianissimo 18:44, 29 October 2009 (CET)

Well, I have access to the other three low-voice volumes and can scan them at some point (I'm doing a project completing the Breitkopf & Härtel Sämtliche Werke right now). The scans won't be as high-quality as yours, of course, and I don't have the capability of making the files display like yours do with the smaller "framed" pages. But perhaps if I started scanning the other three volumes and emailed you the files, you could work on them and merge them into your segments on the respective work pages, following the example of the high-voice editions? (I don't know how to merge files into an already existing segment.) Anyway, I'm currently finishing up the import of the high-voice editions from Variations, and of course, there will also be the Dover reprint of the "Sämtliche Werke" edition (original keys, mostly high, but not all). Having the low-key editions would be very valuable because the most available recordings of the songs (Fischer-Dieskau) typically use the low-key version. Let me know what you'd be able to do with the scans as far as merging them into your sections, making them uniform, etc., if I were to scan them and send them to you.--Hansenkd 19:40, 29 October 2009 (UTC)

When you can scan them in 600dpi monocrome (that's what I did with Vol. 1) and take care that there is not too much noise or dust pixels and the scans are not skew, I would really like to clean them and put them into pdf files. Perhaps we can try it with a single song first, to have a look at the results. Hope to hear from you soon.--Piupianissimo 20:58, 29 October 2009 (CET)

I can scan them in 600dpi monochrome directly to pdf, and I can combine them into one pdf file, but as you can see, I don't have the clean-up capabilities or ability to have them in that smaller "frame" window that you do. I'll make sure to have a clean surface and press hard enough, and I'm pretty good at avoiding skew. Let me know what dimensions you'd like them (length and width), and I can match that as well as my scanning software will allow me. Then if you can make them look nicer and merge them into your headings for each opus number under the low voice editions (below the high voice editions from Variations), that would be terrific! I can give you edition and plate numbers, etc. Incidentally, you only have plate number for volume 1. The edition number is 3201c (the "b" was for a "middle voice" edition that only existed for vols. 1-2 I think--I'd like to get my hands on that as well). Let's try this. It will be a few days, as I'm in Colorado and we're snowed in right now (I need to get up to the music library to get the scores.) I MIGHT be able to do a couple of songs tomorrow. Let's see. We'll keep in touch.--Hansenkd 20:27, 29 October 2009 (UTC)

Great, I'm looking forward to the first scans. I made the others in 4282 x 6252 pixels size, so if you can meet this whould be nice. BWT great library you have, hope the weather gets better.--Piupianissimo 21:46, 29 October 2009 (CET)

OK. You'll have to give me your email address so that I can attach the files (can't do that with IMSLP email link).--Hansenkd 21:32, 29 October 2009 (UTC)

4282x6246 is the closest I can get. I'm starting with Op. 6 because I noticed you included front matter with Op. 3, No. 1 and didn't know if I should include the front matter to volume 3 (where the rest of Op. 3 is located) with Op. 3, No. 2. Anyway, let me know and I'll go back to Op. 3. I'll wait for your email to get your address (just send to me via IMSLP email) and then will send you one or two songs from Op. 6.--Hansenkd 01:47, 30 October 2009 (UTC)

6 Lieder, Op.85 (Brahms, Johannes)

Hallo, Piupianissimo,

beim Stöbern ist mir aufgefallen, dass das Vorschaubild von Nr.6 dasjenige von Nr.3 angibt. Deine Scans sind in der Tat konkurrenzlos. Deine Einschätzung des zeitlichen Aufwandes zur Erzielung guter Scans kann ich übrigens unterschreiben. Oft benötige ich sogar mehr Zeit für eine Seite - ohne allerdings zu solch hervorragenden Ergebnissen zu gelangen wie du. Aber dank Photoline bin ich dir dicht auf den Fersen ;-) Der Aufwand lohnt sich! Herzliche Grüße von --Ralph Theo Misch 01:21, 4 November 2009 (UTC)

Lieber Ralph The Misch,

ja das ist richtig, ich habe immer nur EIN Vorschaubild für alle Lieder genommen (vielleicht ein bischen Faulheit).

Du bist mir aber nicht nur "auf den Fersen", ich finde alle Deine scans sehr gut und freue mich, dass Du einiges von Reger gescannt hast. Schön, wenn ich meine Erfahrungen weiter geben kann. Das war immer meine Idee. Ich finde es schade, dass viele Noten (die meisten) hier "nur" zusammengesammelt sind und leider sehr oft schlechte Qualität haben. Sicherlich kann man sie ausdrucken und auch irgendwie davon spielen. Aber das ist so wie vor 30 Jahren der Fotokopierer. Schöner ist doch, wenn man die Noten in so guter Qualität erhalten kann, dass sie auch in Jahren noch genausogut reproduziert werden können wie die Originale.

Dein Einsatz von Photoline bei Regers An die Hoffnung hat ein sehr gutes Ergebnis gebracht (wer hat da 8 gewertet - ich hab das mit einer 10 ein bischen "korrigiert"). Lediglich die Titelseite sieht etwas zu fett in den Linien aus - vielleicht ein Spiel mit den Filterparametern.

Ich freu mich darauf wieder von Dir zu hören, liebe Grüße --Piupianissimo 19:37, 5 November 2009 (CET)

Lieber Piupianissimo, vielen Dank für Deine Antwort und Deinen Zuspruch! Und natürlich für Deine "Gegenstimme" bei AN DIE HOFFNUNG! In der Tat war ich etwas ratlos, als ich die 8 entdeckte (obwohl es ja wirklich keine schlechte Wertung ist). Das, was dem Notenbild bei der Verwendung von Photoline dienlich ist, gereicht Grafikelementen zuweilen zum Nachteil: Wenn ich den Filter aktiviere, werden Noten samt Linien nachträglich "aufgepumpt" - sensationell! Aber Titelbilder nehmen bei diesem Verfahren unverhältnismäßig viel zu. Ich habe die Software bestellt und werde einfach verschiedene Einstellungen ausprobieren müssen. Besonders die Bearbeitung und Reparatur farbiger Titelseiten beschert mir noch manche Mühe. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich Dich zuweilen um Rat befragen dürfte.
Für die nächsten anderthalb Wochen werde ich - was das Scannen angeht - leider etwas kürzer treten müssen. Danach geht es hoffentlich munter weiter. Es gibt noch so viel, das es zu archivieren gilt!
Liebe Grüße! --Ralph Theo Misch 00:41, 7 November 2009 (UTC)

Musikalisches Bilderbuch, Op.41 (Hollaender, Alexis)

Lieber Piupianissimo, dieses Projekt liegt mir besonders am Herzen. Ich will aber nicht daran weiterarbeiten, ohne Dich um Rat bezüglich Photoline zu bitten: In Deinem "Kochbuch" rätst Du, die Partituren mit 1200 dpi einzuscannen. Nach den beschriebenen Prozeduren skalierst Du die Seiten auf 600 dpi herunter. Warum? - Um die Datenmenge zu reduzieren? Selbiges stellt sich bei meinen Experimenten mit der Software nicht ein und dem Pdf-Ergebnis ist es dann schließlich auch egal, welcher Auflösungskurs gewählt wurde: Es bleibt Din A4. Oder geht es Dir dabei um die originalen Proportionen? Daran ist mir bei den Knötelschen Zeichnungen zu Hollaender besonders gelegen. Exportiere ich das hauseigene Photoline-Format nach Tiff, wird das Bild dergestalt gerafft oder gezogen, dass es bei der Pdf-Umwandlung ins Din-A4-Raster passt. Tu ich es nicht, bleibt immer ein unerfreulicher Seitenrest nebst Rand übrig. Ich nehme an und hoffe, Du weißt längst, was ich meine, ohne dass ich weiter umständlich fortfahre. Zwar bin ich technisch nicht ganz unbeleckt, aber eben doch nur Musiker. Vielen herzlichen Dank im Voraus für Deine Hilfe! Es grüßt Dich --Ralph Theo Misch 23:52, 6 December 2009 (UTC)

Lieber Ralph Theo Misch,

das Kochbuch hat sicherlich mittlerweile noch einigen Nachholbedarf. So scanne ich beispielsweise nur noch in 600dpi und benutze den Filter statt über 4 nur noch über 2 Punkte, nachdem mich einige Nutzer dazu animiert haben, noch einmal über den Zeitaufwand nachzudenken. Das Ergebnis war bei einigen Tests so sehr ähnlich (verglichen mit dem nachträglich auf 600dpi herunterskalierten), dass ich denke, dass der mehr als halbierte Zeitaufwand beim scannen und beim Filtern genutzt werden sollte.

Deine Vermutung ist richtig, ich habe die herunterscalierten 600dpi zur Verfügung gestellt, da die Dateigröße deutlich geringer ist als bei den 1200dpi - und ebenso der Rechnerbedarf bei der Anzeige, was sich zumindest bei älteren Rechnern auswirkt.

Bei Dir muss irgendetwas schief gehen, wenn Deine 600dpi Seiten genauso groß sind wie die 1200dpi Versionen. Vielleicht hast Du statt des herunterskalierens nur eine Änderung der in das TIFF hineingeschriebenen Auflösung vorgenommen. Die Verzerrung der TIFFs im fertigen pdf schließlich muss an Deinem verwendeten tool zur pdf generierung liegen - oder daran wie Du hier Parameter setzt oder nicht.

Ich benutze in erster Linie das freeware tool c42pdf.exe, das aus einer command shell gestartet wird und alle TIFFs in einem Verzeichnis, nach Dateinamen sortiert, hintereinander in das pdf schreibt. Dieses tool erlaubt z.B., dass man die Seitengröße des pdf als Parameter übergibt (die kleineren Ausgaben, die bei Liedern oft Verwendung finden sind daher bei meinen pdf auch kleiner als A4). Einige pdf habe ich (zu Beginn meiner Arbeiten) genau auf die Größe der Original Notenseiten eingestellt.

Auf alle Fälle schenide ich die TIFFs immer bereits auf die genaue Größe der späteren pdf Seite zu. In meinen letzen scans habe ich für die "großen" Noten immer mit A4 Ausgabe gearbeitet und die Noten horizontal mittig auf der Seite positioniert. Die A4 Seite in 600dpi hat dann eine Größe von 4960x7009 pixel.

Ich hoffe das, dass ich Dir hiermit schon etwas weiterhelfen konnte. Solltest Du noch genauere Infos brauchen, beschreibe ich Dir auch gerne die einzelnen Schritte mit der jeweiligen software.

Frag einfach nach, liebe Grüße --Piupianissimo 13:00, 9 Dezember 2009 (CET)

P.S. Deine scans sehen wirklich prima aus und Du hast sehr "wertvolle" Noten (ich meine musikalisch, historisch wertvoll - der materielle Wert ist dabei ja völlig egal). Ich wünschte es gäbe noch deutlich mehr Nutzer, die so brauchbare/nutzbare scans zur Verfügung stellen (vielleicht werden es ja noch mehr - es ist doch garnicht so schwer).

P.P.S Bei den Zeichnungen ist eventuell auch der Filter hinderlich, da er zwar einen faserigen (je nach Papierfaserung) Rand schön glättet und kleinen Staub entfernt aber eben leider auch fein auslaufende Linien verschwinden lässt.

Lieber Piupianissimo,
vielen, vielen Dank für Deine Antwort! Ich habe zwar nicht alles auf Anhieb verstanden (rein technisch), aber ich denke, wenn ich mich mit Deinen Hinweisen befasse, wird es schon werden. Tatsächlich habe ich die Zeichnungen vom Filtern ausgespart - es wäre ein zu großer manipulativer Eingriff. Selbst beim Putzen von Hand ging ich sehr zaghaft vor; schließlich bin ich kein Zeichner und weiß womöglich den vermeindlichen Schmutz nicht von zeichnerischen Elementen zu unterscheiden. Keine Ahnung, wie viele Exemplare vom Hollaender noch existieren - ich hoffe, IMSLP bleibt über einen großen (sehr großen!!) Zeitraum hinweg ein stabiler Hort der Langzeitarchivierung! Übrigens habe ich andere Projekte ebenfalls mit 600 dpi und Filter Faktor 2 erstellt. Bin erleichtert, von Dir nunmehr quasi den Segen dazu erteilt zu bekommen. Zunächst lade ich mir jetzt "Deinen" Pdf-Generator herunter; mal sehen, ob ich das mit der Positionierung der Tiffs kapiere.... Viele Grüße von --Ralph Theo Misch 00:05, 10 December 2009 (UTC)
P.S.: Frage mich gerade, ob es wohl im Sinne des Erfinders ist, hier seitenlange Korrespondenz auf Deutsch zu betreiben. Andererseits ist es schließlich Deine Diskussionsseite und auf Englisch würde es (für mich) ziemlich kompliziert.

Archive 2

Missa Brevis Quatuor Vocum (Gabrieli, Andrea)

Hallo, Piupianissimo,
experimentiere gerade mit Deiner neuesten (?) Wunder-Maschine Irfan herum. Es ist schon erstaunlich, was für Methoden Du hier beschreibst! Hoffentlich werden sie auch angenommen und angewendet! Angesichts der Flut an Beiträgen aus anderen Bibliotheken, die fast täglich en masse hier eintreffen (BSB, Beethoven-Haus), wäre das sicherlich wünschenswert. Anhand Andrea Gabrielis Missa Brevis Missa Brevis Quatuor Vocum habe ich probiert, wie man via Irfan 300-dpi-Scans zu 6oo-Monochrom-Formaten aufmöbeln kann. Versuchsweise habe ich den Cantus-Part dazugesellt, will die übrigen aber folgen lassen. Die direkte Transformation von Color zu Monochrom/Tiff war wenig befriedigend. Als ich aber zuvor die Seiten in Graustufen verwandelte (via GIMP), dann erst den Schmutzfilter anwendete, war es perfekt - finde ich. Dieses Verfahren spart zwar wenig Zeit, schont in meinem Fall aber etwas das kostbare Material: Von MUSICA DIVINA gibt es nur rund 300 Exemplare. Liebe Grüße von --Ralph Theo Misch 00:35, 7 January 2010 (UTC)

BSB

Dear Piupianissimo, thank you for your uploads from BSB. Please use {{BSB}} as the uploader from now on. Also your uploads of Beethoven's Cello Sonatas appear to be a duplicate of mine—I could replace my uploads with yours, and have the extra one deleted. We'll see what to do. Thanks, ClassicalComposers 19:42, 9 January 2010 (UTC)

Also, please remove the cover pages before uploading them. Thanks. Please reply to me with your concerns and opinions.

Dear ClassicalComposers, thank you for your hint with the BSB link, I will follow it. About the duplicates: the difference to your uploads is that I convert them to 600dpi monocrome using a Lanczos filter and delete the BSB number (left uper edge). I'm not quite shure whether the resulting images print better, but I think they could be clearer (depending on the basic material). At least it is two different versions of the BSB scans. It would be nice if you could keep the information about the image conversion for my uploads and perhaps we could leave the decision to any downloader about wich version he/she preferes (grayscale/monocrome - ~160dpi/600dpi).

I don't think it's a good idea to remove the cover pages. I always like to have the chance to print the score like the original (including title pages). And it's easy to print just the score pages if somebody likes. What do you think?--Piupianissimo 21:25, 9 January 2010 (CET)

I surrender my BSB score hunt... ClassicalComposers 00:38, 20 January 2010 (UTC)

Scans

Hi. Would you mind adjusting your files so that the view appears as "fit width" by default? Thanks, ClassicalComposers 00:37, 20 January 2010 (UTC)

BSB

Nice job with these! Could you take a look to replacing a few of the "bad" versions which have already been uploaded (Elijah comes to mind)? Thanks!-- Snailey _{Talk to Me Email me} 17:58, 21 January 2010 (UTC)

Bump. Thanks again-- Snailey _{Talk to Me Email me} 22:22, 24 January 2010 (UTC)

And I will go on and promise to do Elijah too (as all other BSB scans of the Breitkopf series - perhaps you have something else in mind that should be on top of the list?)--Piupianissimo 19:11, 27 January 2010 (CET)

No, thats fine! Thanks a lot (I don't think the Variations scans can really be saved)-- Snailey _{Talk to Me Email me} 20:28, 27 January 2010 (UTC)

Elijah's looking great...I realized, the new Palestrina volumes and the Handel volumes are in a similar predicament...-- Snailey _{Talk to Me Email me} 18:02, 4 March 2010 (UTC)

Sinfonie No.2, Op.11 (Burgmüller, Norbert)

Lieber Piupianissimo,

fällt Dir eine Methode ein, wie man diesen Scan etwas appetitlicher servieren kann? - Ich habe erst einmal nichts verändert, aber beim Anblick ist man froh, dass man nichts anfassen muss. Das Tuning auf 600dpi und das anschließende Filtern habe ich schon probiert - bringt in dem Fall natürlich nichts. Ich müsste die Noten quasi herausoperieren. Habe letztens Ausschnitte aus der Sinfonie im Radio gehört - wunderschön. Das Andante weist eine frappierende Nähe zum 2. Satz aus Schuberts Großer C-Dur auf. Allerdings hat Schumann diese ja erst 1839 ausgegraben; da war Burgmüller schon drei Jahre tot. Herzliche Grüße! --Ralph Theo Misch 00:19, 1 February 2010 (UTC)

Lieber Ralph-Theo-Misch,

leider fällt mir da auch nichts Besseres ein, als Seite für Seite manuell zu säubern und vielleicht vorher auf 600dpi zu vergrößern, damit es sich eher lohnt. Wenn es erst einmal ein monochromes Bild ist gibt es nach meiner Meinung kein Unterscheidungsmerkmal mehr für Noten und Schmutz. In Farbe kann es ja z.B. sein, dass ein dunkles gelb oder braun von vergilbtem oder stockfleckigem Papier kommt, das ließe sich dann eben über die spezielle Farbe beseitigen. Aber schon bei Graustufen bleibt davon nichts. Tut mir leid Dich zu enttäuschen - aber es ehrt mich, dass Du mit solchen Fragen immer mal wieder "zu mir kommst". Ich halte Deine scans für sehr gut und auch wertvoll, da es ja zum Teil auch richtig seltenes Notenmaterial ist. Schade, dass nicht mehr user solche schönen Beiträge liefern.

P.S. Eine andere Möglichkeit, die Noten für ein schönes Stück in gut druckbarer Form zur Verfügung zu stellen, ist natürlich auch das typesetting. Ich hab mal ein paar Versuche mit lilypond gemacht. Das Ergebnis find ich sehr überzeugend - es dauert natürlich viel, viel länger, als zu scannen. Schöne Grüße zurück! --Piupianissimo 20:00, 04 February 2010 (CET)

Lieber Piupianissimo,
ich hatte schon befürchtet, dass da nichts mehr zu machen ist, wollte aber ganz sicher sein. Und da wende ich mich natürlich an Dich! Vielen Dank für Deine Antwort! Im diesem Fall: 4 Intermezzi, Op.19 hatte ich auch mal zum Notensatzprogramm gegriffen, weil die Scan-Vorlage sehr düftig ist. Mit Capella ging das auch recht flott über die Bühne. Der Burgmüller aber ist schon elend lang...
Lilipond und verwandte Programme habe ich auch schon ausprobiert - für jemanden, der mit Stift und Notenpapier großgeworden ist, sind jene Methoden jedoch eher "artfremd". Gerade so, als sollte ein Mathematiker seine Kalkulationen in Musiknoten ausdrücken ;-) Da sehe und höre ich einfach nicht, was ich gerade schreibe
Ja, Du hast Recht - ich habe schon einige Schätzchen in meiner Sammlung. Die kostbarsten würden das Pressen auf das Scanner-Glas aber nicht überleben. Deshalb experimentiere ich gerade mit einem Freund an fototechnischen Verfahren herum. Ein ausgewachsener Buchscanner - wie ihn die Bibliotheken benutzen - ist mir denn doch zu teuer.
A propos Bibliotheken: Hast Du schon mal über europeana.eu nach Noten recherchiert?
Viele herzliche Grüße! --Ralph Theo Misch 23:41, 7 February 2010 (UTC)

Piano Sonata, Op.2 No.1 (Clementi, Muzio)

Hm - schwer zu sagen. Ich müsste die Seiten ausdrucken, um die Versionen miteinander zu vergleichen. Jedenfalls sind Deine Scans schöner als die Umwandlung meiner Quelle (http://www.archive.org/details/twelvesonatasfor01clem). Wann geht es um Ästhetik, wann um Lesbarkeit, wann um Überlieferung, wann um Sicherung? - Ein weites Feld...
Viele Grüße von --Ralph Theo Misch 00:37, 8 February 2010 (UTC)

Gustav Jenner

Piupianissimo, ich schon wieder. Ewig suche ich nach PD-Sachen dieses Komponisten. Er wird als der einzige Kompostions-Schüler von Brahms gehandelt, macht aber ansonsten wenig von sich hören. Hast Du vielleicht Sachen von ihm? Marburg scheint fest auf seinen Stücken zu sitzen. Mit musikalischem Gruße --Ralph Theo Misch 01:06, 8 February 2010 (UTC)

Faure

I'm rather sure that this is not public domain, and the comments are certainly copyrighted. Sorry!-- Snailey _{Talk to Me Email me} 19:48, 6 March 2010 (UTC)

That's what I feared. I could have got all four books of this edition, it's a shame. I will scan the first 8 Nocturnes of the Leduc Edition and upload them at least.--Piupianissimo 19:11, 27 January 2010 (CET)

Liszt

Hallo, Piupianissimo,
verfolge mit Vergnügen, dass und wie Du die Liszt-Lücken füllst! In Michigan habe ich heute durch Zufall (na ja...) das Oratorium Christus gefunden: [1]. Nur: Der Klavier-Auszug hat über 200 Seiten. Außerdem habe ich mit dem Aufpeppen der Michigan-Scans bislang keine guten Erfahrungen gemacht - sie sind schon recht bescheiden. Vielleicht ist Dir mehr Erfolg beschieden? - Ich könnte es mir gut vorstellen. Grüße von --Ralph Theo Misch 23:35, 13 March 2010 (UTC)

If you can find Christus, then please upload it! Wonderful work. Thanks,-- Snailey _{Talk to Me Email me} 23:39, 13 March 2010 (UTC)

Hi Perlnerd666,

I uploaded the Kahnt version from BSB, although it's not the same quality as the Breitkopf edition. Hope you still like it.--Piupianissimo 19:24, 18 March 2010 (CET)

Auf Perlnerd666s freundliche Bitte hin (so habe ich ihn verstanden) habe ich jetzt selber alle Seiten (270) heruntergeladen und werde sie heute Abend zu Pdfs bündeln. Das erzähle ich Dir nur, damit Du Dir womöglich keine unnötige Arbeit machst. Grüße von --Ralph Theo Misch 11:14, 14 March 2010 (UTC)

Hallo Ralph Theo Misch,

danke, dass Du mir gleich geschrieben hast, dass Du das Christus Oratorium hochladen willst. Da "Deine" Version allerdings der Klavierauszug ist, habe ich die Orchesterversion auch noch dazugestellt.

Zu Deiner Suche nach Gustav Jenner: ich könnte eventuell die 12 Quartette für vier Singstimmen und Klavier (Schott) ausleihen und scannen. Ich bin mir allerdings noch nicht sicher, ob es sich dabei um eine "alte" (PD) Ausgabe handelt. Ich geb Dir auf alle Fälle noch Bescheid.

Und mit der Clementi Sonate, das hat sich zufällig ergeben. Auch dies waren entliehene Noten und ich wusste vor dem Scannen nicht, dass Du die Sonate schon hochgeladen hattest. Aber ich bin auch wirklich immer daran interessiert, möglichst gut gescannte Noten hier zu sammeln. Natürlich ist das Wichtigste, dass keine musikalischen Gedanken verloren gehen. Aber ich finde es auch wirklich schön, wenn es möglich ist, die Originaldrucke möglichst nahe am Original reproduzieren zu können. Ich mag eben nicht nur die Musik selbst, sondern auch die Notendrucke haben für mich ästetischen Wert.

P.S. Ich habe begonnen die Jensen Idyllen zu scannen (Erstausgabe!!!).

Grüße von--Piupianissimo 19:35, 18 March 2010 (CET)

Schumann Symphony No. 2, transcribed for piano 2-hands

Hi Piupianissimo,

Thank you for all of the fabulous scans that you've uploaded!

I just printed out the solo piano transcription of Schumann's Second Symphony (http://imslp.info/files/imglnks/usimg/4/4a/IMSLP38361-PMLP10836-schum-s-2.pdf) and found that it is missing page 61 (second page of the finale). Is it possible to get that page?

Thanks, Bill Ashby

Hi Bill Ashby,

I'm so sorry that I have to disappoint you, but I have just taken this score directly from the Henselt Library webside. I don't have the original score and didn't notice that page 61 was missing. I searched the net for another scan, but could not find one.--Piupianissimo 19:16, 18 March 2010 (CET)

Archive 3

Jenner und andere "Lücken"

Hallo, Piupianissimo!
leider habe ich erst gestern Nacht entdeckt, dass Du mir geantwortet hast. Habe Deine Partitur vom Christus natürlich längst entdeckt - allein das Titelbild: Ein Traum!
Die Schott-Ausgaben der Jenner-Quartette dürften noch ziemlich jung sein - die habe ich letztens noch in der MHS Detmold gesehen. Andere Lücken von IMSLP entziehen sich anscheinend ähnlich hartnäckig ihrer Schließung: Wo stecken die alten Drucke der Werke von Clara Schumann? - Würde sie ja kaufen, aber selbst bei ZVAB bin ich nicht fündig geworden. Ebenso die Messen von Joseph Haydn: Schon seit langer Zeit in der Kategorie "Die größten Löcher von IMSLP" des Forums angemerkt, ja angemahnt.
Übrigens leisten mir Photoline und Irfan nach wie vor hervorragende Dienste:)))) Viele Grüße von --Ralph Theo Misch 01:02, 25 March 2010 (UTC)

P.S.: Habe gerade einen Blick auf "Morgendämmerung" geworfen: Wunderschön...

P.P.S.: Wüsstest Du wen hier im erlauchten Kreise, dem ich meine kleine Cello-Bibliothek zum Einscannen zusenden könnte? Er (sie) dürfte sie hernach auch behalten. Neben den Standardwerken finden sich darin etliche Sachen, die hier noch nicht vorhanden sind. Wohlwissend, dass ich schon den vorhandenen Stoff zu Lebzeiten nicht werde archivieren können, musste ich jene Kiste doch retten (Flohmarkt).- Generoso, Daphnis, Perlnerd oder gar Du selbst? --Ralph Theo Misch 01:52, 25 March 2010 (UTC)

Lieber Ralph Theo Misch,

es ist eine Schande mit mir, immer brauche ich so lange zum Antworten. Wenn ich mich auf IMSLP "rumtreibe", dann ist es meist nur um "schnell" ein paar Noten hochzuladen. Ich hab mich ja schon beim Briefeschreiben immer sehr schwer getan, aber dass das auch bei digitalen Medien so ein Problem für mich darstellt - obwohl es hier doch ganz schnell und einfach geht.

Zu Deiner Cello-Bibliothek: ich scanne immer gerne Noten ein, aber die Zeit ist knapp bemessen (wie bei Dir ja auch). Und da ich nicht Cello spiele wären diese Noten sichelich bei anderen besser aufgehoben. Generoso ist bestimmt zu begeistern. Ich weiß aber auch nicht, wer sie wohl am besten digitalisieren wird. Vielleicht gibst Du sie ja mit der "Auflage" raus, sie in der gleichen Qualität zu scannen, wie Du es selbst tust ;o).

Viele Grüße von .--Piupianissimo 19:50, 1 April 2010 (CET)

Lieber Piupianissimo, danke für Deine Antwort! Du siehst: Ich reagiere auch nicht immer prompt - je nachdem, was mir gerade im Nacken sitzt. Außerdem heiße ich ja Christoph Lahme (ehrlich!). Und Du schließlich nicht Piurespondissimo ;) Ganz liebe Grüße! --Ralph Theo Misch 22:29, 12 April 2010 (UTC)

Uploading from the Loeb Music Library

Dear Piupianissimo:

First of all thank you very much for your scans! you have changed my approach towards music scanning.

I would like to upload the LOEB scan of Debussy's Valse Romantique and other scores. Although this first edition is alreay uploaded, I do not find it of sufficient quality. I have got Photoshop and I have downloaded Photoline software, but I cannot suceed in making files as fine as of your Mazurka.

Could you tell me how did you do a few things?

1. How did you get the images from the web? (By copy-paste, didn't you?) And wich format did you use (Bitmap or JPEG)?
2. How did you avoid pixelization?
3. How did you change it from color to monochrome? There is a great quality loss when I try to do so.

Thank you.

~Guifré, 16:16, 26 March 2010 (UTC)

Piano Concerto No.1, S.124 (Liszt, Franz)

Hallo Piupianissimo, auf der Seite ist das Stück "Die Nacht" eingebunden. Könntest Du das bitte ersetzen durch das korrekt pdf? Gruß, Hobbypianist 18:00, 9 April 2010 (UTC)

Hallo Hobbypianist,

bin schon dabei - das sind wohl etwas viele Bücher hintereinander und ich bin schon das zweite mal durcheinandergekommen zwischen Arbeitsverzeichnis und dem zum hochladen. Sorry! Gruß --Piupianissimo 19:55, 9 April 2010 (CET)

Kein Problem. Das pdf ist bereits freigegeben zum Runterladen. Gruß und Danke für Deine fantastische Arbeit hier, Hobbypianist 18:14, 9 April 2010 (UTC)

Liszt Gesamtausgabe

Thanks for completing this! Great addition.21:19, 1 May 2010 (UTC)

Loewe

If you have time, could you process some of Bassani's Loewe uploads? As they are now, they are pretty much unusable. Thanks-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 19:35, 7 May 2010 (UTC)

Hi Perlnerd,

the scans of Bassanis's uploads seem to be to highly compressed jpgs. The results I can reach with resizing don't look really satisfactory.

Before Bassani began with his uploads I had the plan to scan the Gregg reprints of this edition, that I can get in our library. Perhaps this is the better way (but it will take much longer). What do you think?--Piupianissimo 21:05, 9 May 2010 (CET)

These scans are fine aside from the fact that they are in colour and huge files. I would say, do whichever takes the least time and effort, as the results will both be good.-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 12:48, 10 May 2010 (UTC)

Sorry, but this seems to be the best I can get out of the color uploads. When you look at the original scans at a high zoom factor you will see, that in many places the original black changed to light grey. Due to the high compression of the scans many colors got lost, so there is to much information missing for high quality conversion.

If you like the result nevertheless, I can convert the other books in the same manner.--Piupianissimo 20:52, 10 May 2010 (CET)

It actually looks all right (readable, certainly). If you're really that disatisfied, then you can scan, but if this is at all easier, I say do this.-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 23:14, 10 May 2010 (UTC)

Hallo, Piupianissimo! Hab's auch versucht: [2] - na, ja... Grüße von --Ralph Theo Misch 00:20, 11 May 2010 (UTC)
P.S.: Die verlinkte Datei wird wohl bald gelöscht werden, da ich sie keiner Seite zugeordet habe.

Lieber Matthias! Ich wollte nun anfangen den 11.Band der Gesamtausgabe zu scannen. Es handelt sich um den Band mit Vertonungen von Liedern und Balladen nach Gedichten von Goethe. Da der Band ziemlich umfangreich ist, fürchte ich, daß ich ihn nicht komplett hineinstellen kann. Ich werde also die einzelnen Abschnitte hineinstellen. Leider weiß ich nämlich nicht, wie man eine PDF-Datei verkleinern könnte.Kannst du die Abschnitte wie im anderen Fall verkleinern und zusammenfügen,damit auch der ganze Band vorliegt oder kannst du mir sagen, welches Programm du benutzt hast? Beste Grüße Bassani

Friedlaender

Dear Piupianissimo! Thank you for this great honour! Best wishes Bassani

Lieber Piupianissimo! Wie ich jetzt gesehen habe, können wir ja auch auf Deutsch schreiben. Ich danke dir sehr für die große Ehre, daß du den Scan verfeinert hast. Der besagte Band liegt schon seit Jahren in meinem Schrank. Ich habe nie gedacht, daß da solche Schätze verborgen sind. Leider ist meine technische Ausstattung nicht so gut, als daß ich die Noten so veröffentlichen könnte. Ich habe übrigens die fehlenden Bände der Loewe-Ausgabe in Berlin gefunden und will sie im Juli scannen damit die Ausgabe vollständig ist.Da ich einen Lehrauftrag an der UdK habe, darf ich diese Raritäten in die Hände nehmen und tatsächlich kopieren. Ich habe inzwischen den Eindruck, daß die Petrucci-Bibliothek einer der wenigen Orte sein wird, an dem am diese wunderbare Ausgabe in ganzer Größe vorfinden wird. Herzliche Grüße von Bassani

Lieber Bassani,

vielen Dank für Deine schönen Beiträge hier! Ich hatte auch schon vor, einen reprint der Loewe-Ausgabe auszuleihen und einzuscannen. Da hast Du mir viel Arbeit erspart - alle 17 Bände (es sind doch 17?) zusammen sind doch mit Sicherheit mehr als 2000 Seiten. Wenn Du die fehlenden Bände in der gleichen Qualität wie die "Friedlaender Lieder" hinbekommst, werde ich die auch gerne wieder so bearbeiten (das war "eigentlich" gar kein Arbeiten, sondern ein automatisch arbeitendes Programm). Die Original Ausgabe ist mit Sicherheit auch besser als ein reprint. Ich kann mich auch gerne daran machen, die Bände nach einzelnen Stücken aufzusplitten und die zusätzlich getrennt abzulegen.

Bis bald, liebe Grüße von Piupianissimo--Piupianissimo 19:46, 18 Mai 2010 (CET)

Chopin: PWM Edition, Vol. 18

Hello piuPP, It appears this volume was renewed in the USA. (I just checked at the US Copyright Office site.). You might want to move on to something else as they will unfortunately be subject to the [TB]. Thanks, Carolus 20:06, 19 May 2010 (UTC)

Hi Carolus,

now the Vol. 18 is already done. Can You perhaps tell me wich volumes are pd, as I wanted to scan the whole edition.--Piupianissimo 19:46, 18 Mai 2010 (CET)

OK. I'll do a search over at the copyright office site. The Chopin PWM is the one of the few Opera Omnia issued by a Soviet bloc country where they actually renewed the copyrights and published them with a correct notice. BTW the fingerings by Germaine Thyssens-Valentin (1902-1987) are not public domain in Canada. Thanks, Carolus 00:32, 21 May 2010 (UTC)

Loewe und Goethe

Lieber Matthias! Es freut mich,daß da momentan der Band mit den Goethe-Vertonungen besonders hervorgehoben wird, aber da kommt noch ein zweiter Band dazu - nämlich Band 11. In ihm sind alle Lieder und Balladen nach Goethe-Gedichten versammelt. Ich hatte ursprünglich diese Rubrik "Goethe-Vertonungen" gewählt, damit ich beide Bände dort versammeln kann. Gestern habe ich den Abschnitt mit den Liedern fertiggestellt und werde am Do hoffentlich den Balladenteil fertigscannen können. Dieser Band ist recht umfangreich und leider ist das Original in keinem optimalen Zustand. Ich habe mich deshalb dazu entschlossen die gleiche Qualität wie bei den Friedlaender-Scans zu wählen. Das wird dazu führen,daß ich die einzelnen Abschnitte (Vorwort/A. Lieder/B. Balladen)auch nur einzeln auf die Seite stellen kann. Könntest du sie dann schließlich mit deiner Software verkleinern und zusammenfügen? Beste Grüße Bassani

Lieber Bassani,

natürlich, da unterstütze ich Dich gerne bei. Wenn Du wieder in 300dpi Farbe scanst lassen sich die Daten auch gut auf 600dpi hochskalieren und dann nach monochrom wandeln. Das ist übrigens wirklich sehr einfach. Ich kann Dir auch gerne mal beschreiben, wie Du Deine scans so selbst bearbeiten kannst. Scanst Du denn alles immer direkt in ein pdf ein oder zuerst als einzelne Bilder, die Du dann zusammenfügst?

Schöne Grüße Piupianissimo--Piupianissimo 21:33 1 June 2010 (CET)

IMSLP:Community Projects/Ruth Dana Collection Of Liszt Editions

I know you're probably sick of Liszt by now, but if you go to Category:Dana, Ruth, there are lots of files waiting to be converted. If you're interested, contact Funper. Thanks-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 22:36, 16 June 2010 (UTC)

Nice work. Thanks-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 18:51, 17 June 2010 (UTC)

I'll contact Funper, let's see how he likes it. Perhaps we should explain my method for conversion to monochrome on the dana page, so others could use it too.--Piupianissimo 20:42 17 June 2010 (CET)

Archive

You may want to consider archiving your user talk page (It's getting long!). There are two common methods:

1. Quick and easy: Make the page User talk:Piupianissimo/archive1 and move all of your old, inactive conversations there. Then make a link at the top of the page under a section "Archive Pages for this user page" with the date of the first comment to the date of the archive (example: 5 February, 2007 - 17 December, 2021). Repeat when necessary.
2. What Peter and I do: make the page User talk:Piupianissimo/archive and add the conversations. Then, add a level one heading (only one equals sign) that says the same as you would title the link in the above method (i.e. Archive 17: December 52, 1980 - January 0.5, 200, B.C.E.). I actually put mine in a table (you can see if you go to my talk page and then the archive). Have fun!

P.S. You may have noticed that this is the same message I sent to KGill and Generoso a while ago. What can I say? I'm lazy :).-- Snailey (_@/) _{Talk to Me Email me} 21:07, 28 May 2010 (UTC)

Liszt conversions

Hi Piupianissimo,

I have seen your excellent conversions of some scores from the Dana collection, namely that of Feuille d'album, which must be one of the best score conversions I have seen from that collection. I can image it being better than that of the actual plates! I must use it as an ideal for my own conversions, albeit I am not sure if I will succed in attaining such an quality. I will try your method which you have so kindly written in the you guide, and if I run into problems, I will ask you for some kind help. Oh and BTW, I have not stated this anywhere, but the volume pages on Ruth Dana's category are complete, i.e. no more scores should be uploaded on them. I have moved your excellent conversion to the Liszt work page. If we have the honour of having any furtur conversions of Ruth Dana's Liszt edition made by you, please do upload them on the work page of Liszt, which is conveniently linked from the volume pages of the collection. Best regards --Funper 19:16, 17 June 2010 (UTC)

My try on monochrome conversion wasn't a success. What is your method? --Funper 22:31, 17 June 2010 (UTC)

Hi Funper, what I do is really no secret. It's easy and straightforward, but may take a lot of time if you whant it as good as the Feuille d'album.

First, use the Irfanview software (I think you did already). Convert the color jpgs (highest quality) to TIF using 600dpi, width and height scaling 200%, Brightness -120, Contrast 120, Gamma correction 6.99 (the change in these parameters makes the differenc, that more pixels are dark enough to get black instead of white after the conversion) and save as CGITT FAX4 compressed TIF.

You see the results here (I also centered the scores on the page)

Error creating thumbnail: The thumbnail for this file has not been created yet.

Error creating thumbnail: The thumbnail for this file has not been created yet.

For perfection you can clean the dust and dirt manually with any Image processing application (this is where you need quit a lot of time for each single page).

You see the results here

Error creating thumbnail: The thumbnail for this file has not been created yet.

Error creating thumbnail: The thumbnail for this file has not been created yet.

Hope this will help you, tell me about your results.--Piupianissimo 21:40 18 June 2010 (CET)

Thanks a million! --Funper 03:55, 19 June 2010 (UTC)

Grieg's Lyric Pieces & Chopin's Mazurkas

Hi Matthias! Your submissions have left me astonished!

May I ask you a question? Are you going to you upload the missing Lyric Pieces and Mazurkas albums?

Thanks! --Ludovico 18:29, 19 June 2010 (UTC)

Hi Ludovico,

yes, I will scan and upload them. But right now I have some scores from the library left, that I will have to give back some time. So I want to scan them first. Now that I know you are interested in the Grieg Lyric Pieces and Chopin Mazurkas I can try to scan some of them in between, if I have some time left (perhaps one of them per week).--Piupianissimo 19:41 20 June 2010 (CET)

P.S. I did the Mazurkas, Op.30, hope you'll like it.

Thank you! Not to say that your last scan is perfect (as all you sumbit). Well, I just wanted to know if you would post the remaining pieces of these collections some day. Please, don't hurry for me, I can wait. Do what you had planned to do first.

Danke schön!--Ludovico 06:49, 21 June 2010 (UTC)